Glyphosate อยู่ที่นี่เพื่ออยู่ในสหภาพยุโรป – อย่างน้อยก็ในตอนนี้

Glyphosate อยู่ที่นี่เพื่ออยู่ในสหภาพยุโรป - อย่างน้อยก็ในตอนนี้

สารกำจัดวัชพืชที่มีไกลโฟเสตของมอนซานโตจะถูกใช้ในยุโรปในอีกหลายปีข้างหน้า ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักรณรงค์กล่าว  แม้ว่าศาลสหรัฐฯ จะตัดสินให้บริษัทต้องจ่ายค่าเสียหาย 289 ล้านดอลลาร์สำหรับการก่อมะเร็งเมื่อปีที่แล้วสหภาพยุโรป  ได้ต่ออายุการ  ใช้ยากำจัดวัชพืชซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันต่อไปอีก 5 ปี หลังจากการถกเถียงทางการเมืองเป็นเวลานานหลายปีเกี่ยวกับความปลอดภัยและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม นั่นหมายความว่ายุโรปจะต้องรอจนถึงสิ้นปี 2565 อย่างเร็วที่สุดก่อนที่จะพยายามแบนสารดังกล่าวโดยสิ้นเชิง

นักรณรงค์ยังกล่าวอีกว่าแรงกดดันทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้น

ที่ Monsanto เผชิญในสหรัฐอเมริกาจากผู้ฟ้องคดีหลายพันรายที่ยื่นฟ้องบริษัทนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นซ้ำในยุโรป กล่าวคือเนื่องจากยุโรปไม่มีกลไกทางกฎหมายในการดำเนินคดีแบบกลุ่มเหมือนกับสหรัฐฯ

“ผมไม่มั่นใจนักว่าการตัดสินใจของสหรัฐฯ จะเป็นการเร่งรัดการแบนในยุโรป เนื่องจากเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนและต้องใช้เวลา” Arnaud Apoteker กรรมการผู้จัดการของ NGO Justice Pesticides กล่าว “ประเทศต่างๆ สามารถกลับไปที่คณะกรรมาธิการเพื่อบอกว่าข้อเสนอ [ต่ออายุไกลโฟเสต] สามารถจัดตารางใหม่ได้ แต่นี่เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานมาก”

Apoteker ได้รวบรวมการฟ้องร้องทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสารกำจัดศัตรูพืชไว้ในฐานข้อมูลเดียว  และจนถึงขณะนี้พบว่ามีเพียงสองคดีที่ฟ้องร้อง Monsanto ในสหภาพยุโรป คดี หนึ่งย้อนหลังไปถึงปี 2550และถูกยื่นฟ้องโดยเกษตรกรชื่อ Paul François ซึ่งกล่าวหาว่าสารกำจัดวัชพืช Lasso ของ Monsanto เป็นสาเหตุให้เขาเจ็บป่วยเรื้อรังและผลิตภัณฑ์นั้นมีการติดฉลากไม่เพียงพอ อีกคดีหนึ่งถูกฟ้องที่ศาลในเมืองลียงเมื่อปีที่แล้วโดย Sabine Grataloup ซึ่งกล่าวหาว่ายากำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto ทำให้ลูกชายวัย 11 ปีของเธอมีรูปร่างผิดปกติอย่างรุนแรง

ศาลสหรัฐเพิ่งตัดสินให้มอนซานโตจ่ายค่าเสียหาย 289 ล้านดอลลาร์จากการก่อมะเร็ง | Pablo Aharonian / AFP ผ่าน Getty Images

“สหรัฐฯ เป็นสังคมที่ชอบออกกฎหมายมากกว่า” Apoteker กล่าวว่าทำไมจึงมีคดีน้อยกว่ามากในสหภาพยุโรป

การตัดสินใจในวันศุกร์ของสหรัฐฯ ที่ให้ปรับบริษัทมอนซานโต

ที่ก่อมะเร็งในตัวเดเวย์น จอห์นสัน อดีตคนดูแลโรงเรียน ก่อให้เกิดกระแสปฏิกิริยาจากบรรดาผู้นำยุโรป รวมถึงรองนายกรัฐมนตรีลุยจิ ดิ ไมโอของอิตาลี อิตาลี ฝรั่งเศส และเยอรมนียังกล่าวด้วยว่าพวกเขาต้องการเลิกใช้ไกลโฟเสตภายในสามปีข้างหน้า แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าจะเกิดขึ้นได้อย่างไร และเกษตรกรจะสามารถจ่ายการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้หรือไม่

โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า จะประเมินความปลอดภัยของสารเคมีอีกครั้งหลังจากที่บริษัทอย่างมอนซานโตยื่นขอต่ออายุหรือต่ออายุใบอนุญาตต่อบรัสเซลส์ เจ้าหน้าที่เท่านั้นจึงจะเปิดตัว “กระบวนการใหม่ตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใหม่” โฆษกกล่าว

Helmut Burtscher-Schaden นักเคมีซึ่งเป็นหัวหน้าองค์กรปกป้องสิ่งแวดล้อมของออสเตรีย GLOBAL 2000 กล่าวว่ายุโรปจะต้องรอจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลาการอนุญาตปัจจุบันก่อนที่จะย้ายไปห้ามไกลโฟเสต เขากล่าวว่าฝรั่งเศสซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้นำ  ในการประเมินความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในยุโรป จะต้องทำการทดสอบสารดังกล่าวด้วยตนเองก่อน จากนั้นนักการเมืองจะมีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในการอภิปรายในวงกว้างซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี

Monsanto และ Bayer กล่าวว่าพวกเขาไม่กังวลว่าคำตัดสินในวันศุกร์จะเป็นคำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับไกลโฟเสตในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากพวกเขาวางแผนที่จะยื่นอุทธรณ์

“ผมไม่เชื่อว่าจะถูกแบนจนกว่าจะมีการประเมินครั้งต่อไป” เขากล่าว “แต่ฉันค่อนข้างมองในแง่ดีว่ามันจะถูกแบน” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการห้ามใช้ไกลโฟเสตในระดับชาตินั้นพูดง่ายกว่าทำ เนื่องจากอาจทำให้รัฐบาลถูกฟ้องร้องจากผู้ผลิตได้

ตัวอย่างเช่น ในขณะที่สองภูมิภาคของคารินเทียและทิโรลของออสเตรียได้พิจารณาห้ามใช้ไกลโฟเสต แต่ทั้งสองกลับระงับเพราะกลัวว่ามอนซานโตจะนำพวกเขาขึ้นศาล Burtscher-Schaden กล่าว

การเพิ่มเครื่องหมายคำถามเพิ่มเติมให้กับอนาคตของไกลโฟเสตคือข้อเท็จจริงที่ว่าไกลโฟเสตกำลังจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ของเยอรมันเนื่องจากการเข้าซื้อกิจการมอนซานโตมูลค่า 62.5 พันล้านดอลลาร์ของไบเออร์ในไม่ช้า เยอรมนีเป็นประเทศที่ผลักดันข้อเสนอของคณะกรรมาธิการให้ต่ออายุไกลโฟเสตเป็นเวลาห้าปีใน  นาทีสุดท้าย และอาจมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นอีกครั้งเมื่อพิจารณาถึงระดับผลประโยชน์ของชาติในผลิตภัณฑ์

Burtscher-Schaden ยังกล่าวอีกว่าคดีทางกฎหมายใด ๆ

 ต่อมอนซานโตในสหภาพยุโรปมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อฉลทางวิทยาศาสตร์ในการทดสอบที่ใช้โดยอุตสาหกรรมเพื่อพิสูจน์ความปลอดภัยของไกลโฟเสต แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าแม้คดีเหล่านี้ยังไม่ไปไกลถึงชั้นศาล

ตัวอย่างเช่น องค์กรของเขายื่นคำร้องต่อพนักงานอัยการในกรุงเบอร์ลินและเวียนนา โดยกล่าวหาว่าบริษัทมอนซานโตมีหลักฐานซ่อนเร้นของโรคมะเร็งหลังจากที่หนูได้รับไกลโฟเสต

“หลังจากที่สำนักงานอัยการในกรุงเบอร์ลินได้ส่งต่อเอกสารไปยังคู่ความในดุสเซลดอร์ฟ ห้าเดือนครึ่งหลังจากที่เรายื่นคำร้อง ดุสเซลดอร์ฟระบุว่า ‘ประเด็นที่เกิดขึ้นไม่อยู่ภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายอาญา’ และด้วยเหตุนี้ การสอบสวนถูกตัดออกไป” Burtscher-Schaden กล่าว “ในเดือนพฤศจิกายน 2559 เราได้รับแจ้งว่าการสอบสวนจะไม่ถูกติดตาม”

Monsanto และ Bayer กล่าวว่าพวกเขาไม่กังวลว่าคำตัดสินในวันศุกร์จะเป็นคำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับไกลโฟเสตในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากพวกเขาวางแผนที่จะยื่นอุทธรณ์

“ในขณะที่คดีนี้ดำเนินต่อไป ไบเออร์เชื่อว่าท้ายที่สุดแล้วศาลจะพบว่ามอนซานโตและไกลโฟเสตไม่รับผิดชอบต่ออาการป่วยของนายจอห์นสัน” โฆษกของบริษัทกล่าวในแถลงการณ์

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร