เยอรมนี “ปฏิเสธอย่างชัดแจ้ง” แผนของบรัสเซลส์ในการติดฉลากพลังงานนิวเคลียร์ว่ายั่งยืน รัฐบาลกล่าวเมื่อวันจันทร์ ในความพยายามที่จะสร้างจุดยืนที่เป็นหนึ่งเดียวและมองข้ามความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นภายในกลุ่มพันธมิตรเกี่ยวกับข้อเสนอของสหภาพยุโรปที่มีการโต้เถียงเบอร์ลินถือว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็น “อันตราย” ดังนั้นจึงไม่สามารถสนับสนุนแผนของคณะกรรมาธิการยุโรปที่จะรวมนิวเคลียร์ไว้ในรายการการลงทุนที่ยั่งยืน Steffen Hebestreit โฆษกของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Olaf Scholz กล่าวกับนักข่าว โดยสนับสนุนจุดยืนของ Greens ในประเด็นนี้ .
ถ้อยแถลงดังกล่าวมีขึ้นหลังการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ
ความคิดริเริ่มของคณะกรรมาธิการจากรัฐมนตรีสีเขียวที่มีชื่อเสียงสองคน ได้แก่ โรเบิร์ต ฮาเบค รัฐมนตรีเศรษฐกิจและการป้องกันสภาพอากาศ และสเตฟฟี เลมเก้ รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อม ซึ่งกล่าวเมื่อวันเสาร์ว่า เบอร์ลินไม่สามารถอนุมัติแผนนี้ได้
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการที่มีการโต้เถียงซึ่งอาจใช้เงินหลายพันล้านยูโรในการสร้างโรงงานใหม่ทั่วทั้งกลุ่มเป็นเศษผ้าสีแดงสำหรับ Greens ของเยอรมันซึ่งสนับสนุนให้ออกจากนิวเคลียร์มานานหลายทศวรรษ ขณะนี้ประเทศกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ภายในสิ้นปีนี้ และปิดเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 3 เครื่องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ประเด็นนี้เป็นการทดสอบความเครียดครั้งแรกของรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นใหม่ โดยนักการเมืองสีเขียวกล่าวว่าพวกเขากลัวว่าพวกเขาจะสูญเสียความน่าเชื่อถือและจะถูกลงโทษในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางที่จะเกิดขึ้นหากเบอร์ลินล้มเหลวในการต่อต้านฉลากเขียวสำหรับพลังงานนิวเคลียร์อย่างเด็ดขาด
นอกจากนี้ รัฐบาลชุดใหม่ยังมาในช่วงเวลาที่น่าอึดอัดใจ ซึ่งต้องยอมรับเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเยอรมนีอาจ “อาจ” พลาดเป้าหมายด้านสภาพอากาศในปี 2565 และ 2566 นั่นเป็นสาเหตุให้เกิดความกังขาจากประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรปว่าการตัดสินใจของเยอรมนีในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยไม่ต้องพึ่งพานิวเคลียร์ พลังงานเป็นแนวทางที่ดี โดยเฉพาะจากฝรั่งเศสซึ่งอาศัยนิวเคลียร์เป็นหลัก
ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ โดยกรีน
และนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมบางคน โต้แย้งว่า Scholz ได้ทรยศต่อผลประโยชน์ของพวกเขาโดยการทำข้อตกลงกับประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron เพื่ออนุญาตให้ใช้นิวเคลียร์ฉลากเขียวเพื่อแลกกับก๊าซ ซึ่งเยอรมนีมีจำนวนมาก พึ่งออกจากนิวเคลียร์และถ่านหิน บน Twitter แฮชแท็ก#OlafSchummelt (“Olaf cheats”) ทำรอบและถูกใช้โดยนักการเมือง Green
โฆษกของสโคลซ์เมื่อวันจันทร์ (28) มองข้ามความตึงเครียดของพันธมิตรในประเด็นนี้ โดยกล่าวว่าฝ่ายต่างๆ อยู่ในหน้าเดียวกันในการต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ ขณะเดียวกันก็ยินดีให้ก๊าซรวมอยู่ในรายชื่อการลงทุนที่ยั่งยืน
“เราถือว่าเทคโนโลยีนิวเคลียร์เป็นอันตราย เราถือว่าปัญหาการกำจัดขยะยังไม่ได้รับการแก้ไข” Hebestreit กล่าวในการแถลงข่าวที่กรุงเบอร์ลิน “เราปฏิเสธการประเมิน [ของคณะกรรมการ] เกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์อย่างชัดเจน”
“รัฐบาลยังเห็นด้วยว่าในขณะนี้ เราต้องการก๊าซธรรมชาติเป็นเทคโนโลยีเชื่อมโยง” เขากล่าวเสริม เนื่องจาก “เยอรมนีจะต้องการไฟฟ้ามากขึ้นอย่างมากในอนาคตอันใกล้” ซึ่งยังไม่อาจมาจากพลังงานหมุนเวียนอย่างพลังงานแสงอาทิตย์ได้ทั้งหมด แผงหรือกังหันลม
มาร์โก บุชมันน์ รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมของเยอรมนี จากพรรคเสรีเดโมแครตเสรีนิยม ยังสนับสนุนจุดยืนต่อต้านนิวเคลียร์ของกรีนส์ โดยให้คำมั่นว่าจะ “ทำทุกอย่างที่ทำได้ในขณะที่สหพันธ์สาธารณรัฐใช้อิทธิพลของเรา” ในระดับสหภาพยุโรปเพื่อหยุดการรวมพลังงานนิวเคลียร์ใน รายการอนุกรมวิธาน
แม้จะมีการคัดค้านการรวมนิวเคลียร์ไว้ในอนุกรมวิธาน แต่ก็ดูไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่เยอรมนีและประเทศที่วิกฤตด้านนิวเคลียร์อื่น ๆ รวมถึงออสเตรีย ลักเซมเบิร์ก และสเปน จะปิดกั้นข้อเสนอของคณะกรรมาธิการ ตามรายงานของ Hebestreit การอภิปรายในสภายุโรปเมื่อเดือนที่แล้วแสดงให้เห็นว่าประเทศเหล่านั้นเป็นชนกลุ่มน้อย
ประเทศในสหภาพยุโรปและรัฐสภายุโรปมีเวลาให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างอนุกรมวิธานจนถึงสิ้นสัปดาห์หน้า คณะกรรมาธิการคาดว่าจะส่งคำตัดสินขั้นสุดท้ายเพื่อขออนุมัติในปลายเดือนนี้ จะต้องมีการคัดค้านอย่างน้อย 20 ประเทศ ซึ่งคิดเป็น 65 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหภาพยุโรป หรือส่วนใหญ่ในรัฐสภายุโรปเพื่อขัดขวางข้อเสนอของคณะกรรมาธิการ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้
ตามรายงานของ Hebestreit เยอรมนีจะไม่หันไปดำเนินการทางกฎหมายเช่นกัน ซึ่งเป็นทางเลือกที่รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของออสเตรีย ลีโอนอร์ เกอเวสเลอร์ยกขึ้นเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
“เท่าที่ฉันรู้ การฟ้องร้องดำเนินคดีกับเนื้อหาของกฎระเบียบนั้นไม่ได้ แต่ขัดกับหลักกฎหมายเท่านั้น กล่าวคือ คณะกรรมาธิการยุโรปมีสิทธิที่จะควบคุมสิ่งนี้หรือไม่” Hebestreit กล่าว โดยเสริมว่าคณะกรรมาธิการ “ดูเหมือนจะปลอดภัยตามกฎหมาย”
เมื่อถามว่านี่หมายความว่าเยอรมนีไม่ได้พิจารณาที่จะเข้าร่วมคดีความในขั้นตอนนี้หรือไม่ เขาตอบว่า: “ถูกต้อง”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
