คุณใช้วันหยุดครั้งต่อไปของคุณเป็นอย่างไร?
เบื่อกับสิ่งเดิมๆ ไหม? คุณอาจต้องการเลือกจุดหมายปลายทางที่แตกต่างจาก A Nuclear Family Vacation หนังสือเล่มใหม่และคู่มือการเดินทางโดยนักข่าวทหารผ่านศึก Nathan Hodge และ Sharon Weinberger
ทีมสามีและภรรยาจะพาผู้อ่านไปเที่ยวชมสถานที่ผลิตอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลกอย่างรวดเร็วและมืดมิด ความสำเร็จที่หาได้ยากในหนังสือนโยบายนิวเคลียร์ การเล่าเรื่องของพวกเขาทำให้หัวข้อที่น่ากลัวสำหรับผู้ชมในวงกว้างกระจ่างขึ้นโดยไม่ต้องเสียสละเนื้อหา
แทนที่จะร่วมสังฆราชในสงครามเทอร์โมนิวเคลียร์ Hodge และ Weinberger ให้มุมมองระดับสายตาแก่เรา ซึ่งมักจะผ่านหน้าต่างรถของพวกเขา พวกเขาพาเราไปยังพื้นที่ทดสอบในอดีตของสหภาพโซเวียตในคาซัคสถาน สถานที่ป้องกันขีปนาวุธบนเกาะแปซิฟิกที่ห่างไกล และห้องปฏิบัติการนิวเคลียร์ทั่วสหรัฐอเมริกา รวมถึงบังเกอร์นิวเคลียร์ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นความลับซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเป็นที่พักพิงแก่บุคคลสำคัญในเทือกเขา Catoctin ห่างจากกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทางเหนือ 100 กิโลเมตร ทั้งคู่ได้พบกับผู้คนที่ทำงานที่นั่นและฟังเรื่องราวของพวกเขา
กองกำลังขีปนาวุธของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ยังคงทำงานกะ 3 วันในไซโลใต้ดิน พร้อมที่จะยิงหัวรบนิวเคลียร์โดยแจ้งให้ทราบล่วงหน้า 15 นาที คนงานที่คอมเพล็กซ์ Y-12 ในโอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซี กำลังรื้อถอนอาคารที่มีการรวบรวมคลังอาวุธสงครามเย็น และสร้างอาคารใหม่สำหรับหัวรบรุ่นอื่น นักวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการทั่วประเทศยังคงใฝ่ฝันถึงอาวุธใหม่ๆ แม้จะไม่มีอันตรายที่ชัดเจนและมีอยู่ในปัจจุบันก็ตาม Gerold Yonas จาก Sandia Laboratory ในเมือง Albuquerque รัฐนิวเม็กซิโก เป็นหนึ่งในสถาปนิกของ Strategic Defense Initiative หรือ ‘โครงการ Star Wars’ ซึ่งเป็นข้อเสนอที่จะปกป้องสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจากการถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ เขายอมรับว่าอาชีพการงานของเขา “ไม่ได้ถูกทำลายด้วยความสำเร็จเพียงครั้งเดียว” แต่ความล้มเหลวในการออกแบบในอดีตไม่ได้หยุดเขาจากการฝันถึงอาวุธวันโลกาวินาศใหม่ หนังสือเล่มนี้วาดภาพเหมือนที่ทรงพลังของคอมเพล็กซ์นิวเคลียร์ที่แผ่กิ่งก้านสาขาและผุพังซึ่งพยายามดิ้นรนเพื่อขยายเวลาตัวเองโดยไม่มีจุดประสงค์ที่ชัดเจน
เมื่อวันหยุดพักผ่อนของครอบครัวนิวเคลียร์เป็นเรื่องดี
เป็นเรื่องที่ดีมาก Hodge และ Weinberger จัดการกับ nuke กระเป๋าเดินทาง ซึ่งเป็นอาวุธนิวเคลียร์ขนาดเล็กที่ทหารคนเดียวสามารถส่งได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันถูกถามในเกือบทุกการบรรยาย พวกเขาอธิบายความพยายามที่ใกล้ที่สุดของสหรัฐฯ ในการสร้างอุปกรณ์ดังกล่าว นั่นคือ Special Atomic Demolition Munition โดยพาเราไปที่ National Atomic Museum ในเมือง Albuquerque ซึ่งจัดแสดงแบบจำลองอาวุธ พวกเขาหารือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีอื่นๆ สิ่งที่ฉันชอบคือ Davy Crockett ซึ่งเป็นปืนยิงรถถังนิวเคลียร์ที่ออกแบบมาเพื่อยิงหัวรบขนาดต่ำกว่ากิโลตัน 2 กิโลเมตร — ในที่สุด กองทัพสหรัฐฯ ก็ตระหนักว่านี่ไม่ใช่ความคิดที่ดี เรื่องราวเหล่านี้ทำให้ปัญหามีชีวิตชีวา
Hodge และ Weinberger สัมภาษณ์นักวิทยาศาสตร์ ข้าราชการ และนักการเมืองเกี่ยวกับชีวิตประจำวันในแหล่งรวมอาวุธนิวเคลียร์ รวมถึงห้องปฏิบัติการที่ Los Alamos และ Sandia ใน New Mexico, Lawrence Livermore ในแคลิฟอร์เนีย และ Oak Ridge ยืนอยู่เพียงลำพังในทะเลทรายอันกว้างใหญ่ ตั้งรกรากอยู่ข้างเมืองใหญ่ที่ก้าวหน้า หรือซ่อนตัวอยู่ในเทือกเขาแอปปาเลเชียน ส่วนที่เหลือของการต่อสู้โครงสร้างพื้นฐานในสงครามเย็นเพื่อกำหนดบทบาทใหม่ของพวกเขา เมื่อศูนย์กลางของกิจกรรมที่พลุกพล่านกลายเป็นโครงกระดูกของตัวตนเดิมของพวกเขา มาตรฐานความปลอดภัยและความปลอดภัยลดลง และนักวิทยาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์กำลังล่องลอยไป
โรงงานปรมาณู Isfahan ของอิหร่าน: จุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับนักท่องเที่ยวนิวเคลียร์ เครดิต: H. FAHIMI/AFP/GETTY IMAGES
แต่ห้องทดลองและอาวุธไม่ได้จางหายไปอย่างสมบูรณ์: เงินยังคงไหลอยู่ สำหรับชุมชนหลายแห่ง ห้องปฏิบัติการเป็นแหล่งงานที่สำคัญ สำหรับเจ้าหน้าที่หลายคน ความสามารถด้านนิวเคลียร์ยังคงเป็นหัวใจสำคัญของยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ สหรัฐอเมริกาใช้จ่ายเงินมากกว่า 54 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีเพื่อซื้ออาวุธนิวเคลียร์และกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง แผนสำหรับหัวรบทดแทนที่เชื่อถือได้หรือ RRW จะขยายโรงงานผลิตอาวุธ หัวรบใหม่เป็นรากฐานที่สำคัญของแผนการขยายความทะเยอทะยานที่เรียกว่า Complex 2030 ซึ่งสหรัฐอเมริกาจะเพิ่มความสามารถในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์และการออกแบบ และใส่หัวรบใหม่หลายพันหัว ในราคา William Hartung จากมูลนิธิ New America Foundation ประมาณการอย่างระมัดระวังว่า “ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของ Complex 2030 สามารถเข้าถึง 300 พันล้านดอลลาร์ได้อย่างง่ายดาย … เพิ่มขึ้น 125 พันล้านดอลลาร์จากค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาอาวุธที่ซับซ้อนในปัจจุบัน”
แผนในอนาคตต้องคำนึงถึงมากกว่างบประมาณที่ผันผวน Hans Kristensen จากสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกันเชื่อว่า “โปรแกรม RRW และ Complex 2030 ไม่เพียงแต่ไม่จำเป็นเท่านั้น พวกเขายังตัดราคาความพยายามในการโน้มน้าวประเทศที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ให้ละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์และเพื่อโน้มน้าวให้รัฐอาวุธใหม่เช่นอินเดียและปากีสถานละเว้นจากการพัฒนาหัวรบเพิ่มเติม”
แนวความคิดของการป้องปรามนิวเคลียร์นั้นตายไปแล้ว ตามคำพูดของนายพลเจมส์ คาร์ทไรท์ อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ซึ่งปัจจุบันเป็นรองประธานเสนาธิการร่วม แทนที่จะทำลายล้างซึ่งกันและกัน Hodge และ Weinberger อธิบายถึงการป้องปรามเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็น “แนวคิดที่ไม่เป็นรูปเป็นร่าง” ที่ครอบคลุมตลอดไป
