ผู้นำเสนอ ได้แก่ Mark Finley ผู้ประกาศข่าวประเสริฐ; นักประวัติศาสตร์คริสตจักร

ผู้นำเสนอ ได้แก่ Mark Finley ผู้ประกาศข่าวประเสริฐ; นักประวัติศาสตร์คริสตจักร

Merlin Burt; แพทย์ Peter Landless และ David Williams; ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสาร Garrett Caldwell และ Costin Jordache; India Medley รองประธาน/CNO ของ Howard University Hospital; และนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และศิษยาภิบาลหลายคน จี. อเล็กซานเดอร์ ไบรอันท์ ประธาน NAD เสนอแนวคิดการให้ข้อคิดทางวิญญาณที่บทสรุปของการประชุมสัมมนา

“เรารู้ตั้งแต่เริ่มงานนี้ว่า เราต้องใช้แนวทางร่วมกันเพื่อหารือเกี่ยวกับวัคซีน

โควิด-19” แองเจลีน เบราเออร์ ผู้อำนวยการกระทรวงสาธารณสุขของ NAD และส่วนหนึ่งของทีมที่จัดการประชุมสัมมนากล่าว “ประเด็นที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงมากมายเกี่ยวกับวัคซีนได้รับการถกเถียงกันในสังคม และบางครั้งก็ถูกใช้เป็นอาวุธ เราต้องการเข้าร่วมโต๊ะด้วยแนวทางที่แตกต่าง—แนวทางที่นำความหวังและความสมบูรณ์มาให้”

ก่อนที่เซสชันแรกจะเริ่มต้น Jaquenette Prillman พยาบาลมิชชันนารีได้แบ่งปันประสบการณ์อันน่าสะเทือนใจของเธอกับโรคไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ โดยอธิบายว่าเมื่อหนึ่งปีที่แล้วในวันแม่ ในที่สุดเธอก็ได้รับการปล่อยตัวจากโรงพยาบาลพร้อมออกซิเจนหลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ต่อสู้กับโรค “ฉันเอาแต่พูดว่าฉันหิวอากาศและหายใจไม่ออก” พริลล์แมนเล่าขณะที่อาการต่างๆ พัฒนาขึ้นในเดือนเมษายน 2020 เธอเล่าถึงความทุกข์ทรมานจากไข้ หนาวสั่น และประสาทหลอน และนอกจากอาการหายใจลำบากแล้ว พริลล์แมนยังกล่าวอีกว่าในช่วงที่เธอป่วย เธอสูญเสียความสามารถในการพูดเนื่องจากอวัยวะของเธอเริ่มปิดตัวลง

เธอเชื่อว่าเป็นปาฏิหาริย์ที่ช่วยเธอไว้—และการดูแลทางการแพทย์ที่ดีเยี่ยมที่เธอได้รับ อย่างไรก็ตาม ความเจ็บป่วยนี้มีผลยาวนาน เธอกล่าว “ฉันเชื่อว่าเราควรส่งเสริมให้มีการพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสุขภาพจิตและสุขภาพที่ดี เราต้องตั้งใจ ภาระด้านสุขภาพจิตเป็นเรื่องจริงและมีอยู่สำหรับฉัน แต่ฉันก็มีความสุขมากที่ได้อยู่ท่ามกลางคู่ครองและเพื่อนที่เข้าใจและให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของฉัน เมื่อฉันหวนคิดถึงประสบการณ์ของฉันและเหตุการณ์ในปีที่ผ่านมา ในประเทศของเรา ทั่วโลก และสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันในอินเดีย การสูญเสียชีวิตจำนวนมากอันเป็นผลมาจากไวรัส ฉันรู้สึกขอบคุณพระเจ้าที่ทรงไว้ชีวิต ฉัน 

และฉันไม่สงสัยเลยว่าพระองค์ยังคงทำงานอยู่ในฉันและผ่านทางฉัน

เซสชันแรก หัวข้อ “รากฐานทางจิตวิญญาณและการเคารพการเลือกส่วนบุคคล” เน้นที่ประวัติคริสตจักรมิชชั่นเกี่ยวกับวัคซีน จุดยืนปัจจุบันของคริสตจักรมิชชั่นวันที่เจ็ดเกี่ยวกับวัคซีน วิธีเคารพการเลือกของแต่ละบุคคลและตระหนักถึงข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมาย สิ่งที่ ข้อความเกี่ยวกับสุขภาพของมิชชั่นหมายถึงและความสมดุลระหว่างการรักษาวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพและการยอมรับผลประโยชน์ของยาแผนปัจจุบัน เมดลีย์หยิบยกข้อกังวลข้อแรกที่ส่งเข้าร่วมการประชุมสัมมนา โดยกล่าวว่า “ถ้าฉันรับวัคซีน ไม่เพียงแต่แสดงว่าฉันขาดศรัทธาเท่านั้น แต่ฉันยังได้รับเครื่องหมายของสัตว์ร้ายด้วย”

ก่อนดำดิ่งสู่หัวข้อนี้ Findley ได้แบ่งปันสามประเด็นเกี่ยวกับเจตจำนงเสรี เอกภาพในคริสตจักร และจริยธรรมของคริสเตียน จากนั้นเขาก็แสดงความกังวลโดยกล่าวว่า “เครื่องหมายของสัตว์ร้ายไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวัคซีนเลย”

เขาอ้างอิงข้อความของทูตสวรรค์ทั้งสามองค์ในวิวรณ์บทที่ 14 โดยอธิบายว่า Seventh-day Adventists โดยคำนึงถึงข้อ 7 ว่าเป็นการเรียกร้องให้บูชาพระผู้สร้าง เข้าใจว่าสาระสำคัญของการโต้เถียงครั้งใหญ่จะอยู่ที่ประเด็นเรื่องการบูชา ฟินลีย์พูดต่อถึงข้อ 9 ซึ่งผู้คนได้รับคำเตือนว่าอย่าบูชาสัตว์ร้าย และสุดท้ายคือข้อ 12 ซึ่งกล่าวถึงการรักษาพระบัญญัติของพระผู้เป็นเจ้า

“พวกเซเวนต์เดย์แอดเวนติสต์เข้าใจว่ามีความขัดแย้งในเรื่องกฎของพระเจ้า พระลักษณะของพระเจ้า และในชีวิตของผู้คนที่ได้รับความรอดโดยพระคุณ พวกเขาจะตอบสนองต่อการรักษาพระบัญญัติของพระเจ้า” เขากล่าว มีปัญหาสองประการเกี่ยวกับ “ความคิดที่ว่าเราสามารถฝังอะไรบางอย่างในวัคซีน ซึ่งจะเปลี่ยน DNA และสิ่งนั้นจะได้รับเครื่องหมายของสัตว์ร้าย มีปัญหาใหญ่สองประการ: ประการแรก ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ และสอง มันไม่ใช่ศาสนศาสตร์อย่างแน่นอน เราเห็นเครื่องหมายของสัตว์ร้ายมากกว่าการบูชา”

“เอลเลน ไวท์เรียกคำถามเรื่องวัคซีนว่า ‘น่างง’” เบิร์ต ผู้อำนวยการอสังหาริมทรัพย์ของเอลเลน จี. ไวท์ กล่าวในการตอบคำถามเกี่ยวกับแอดเวนติสต์ยุคแรกและความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับยา “เธอไม่ได้รับการเปิดเผยที่ชัดเจนจากสวรรค์เกี่ยวกับวัคซีน เธอกำลังดูมันอยู่ และ [ผู้คน] ก็มองในแง่ลบอยู่พักหนึ่ง แต่ต่อมา เนื่องจากวัคซีนมีความยุ่งยากน้อยกว่าและมีความปลอดภัยมากกว่า เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ จึงคิดอีกครั้งว่าควรได้รับวัคซีนสำหรับไข้ทรพิษ และพวกเขาก็ทำเช่นนั้นโดยได้รับการสนับสนุนจาก Ellen White”

เบิร์ตบรรยายบทสนทนาที่ไวท์ถูกถามว่าการให้ควินินกับคนที่ป่วยด้วยโรคมาลาเรียเป็นบาปหรือไม่ เธอสนับสนุนการใช้ยาในแง่ของข้อมูลที่เธอได้เรียนรู้ว่าการเป็นโรคนี้อันตรายกว่า

“เอลเลน ไวท์ตอบว่า ‘ไม่ เราถูกคาดหวังให้ทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้’” เบิร์ตแบ่งปัน “หลักการของการใช้ ‘สามัญสำนึกที่บริสุทธิ์’ และการตระหนักถึงสถานการณ์นี้ เป็นปัจจัยสำคัญที่เราเรียนรู้จากประวัติศาสตร์”

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง